Crypto news affects Bitcoin price

(BTC) Il prezzo di Bitcoin può salire a $135.000 dopo l’Halving – PANTERA CAPITAL

La società di investimento blockchain Pantera Capital ha proposto una proiezione audace riguardo al prezzo del Bitcoin (BTC). La previsione di Pantera si basa sul prossimo “halving” del Bitcoin, previsto per il 20 aprile 2024. Se i modelli storici si ripetessero, il Bitcoin potrebbe assistere a un’ascesa fino a $35.000 prima dell’halving e successivamente schizzare fino a $148.000. Questa previsione arriva in un contesto favorevole, inclusa la decisione legale su XRP e le sponsorizzazioni di importanti entità finanziarie come BlackRock.

Esaminando la traiettoria del prezzo del Bitcoin nell’ultimo anno, si può osservare una notevole volatilità. I dati disponibili indicano che il prezzo della criptovaluta è oscillato tra $16.344 e $30.468. Al 7 agosto 2023, il Bitcoin era scambiato a circa $29.044. L’asset ha attraversato picchi e valli, subendo un significativo calo nel novembre 2022 quando ha toccato i $16.344. Tuttavia, ha successivamente mostrato un recupero, raggiungendo $30.466 nell’aprile 2023.

Concludendo il 2023, è il momento di fare un bilancio su come si è comportato il Bitcoin nell’ultimo anno. Il Bitcoin, la principale criptovaluta per capitalizzazione di mercato, ha iniziato l’anno intorno a $50.000 raggiungendo un nuovo massimo storico di $100.000 ad aprile. Tuttavia, la seconda metà dell’anno è stata segnata da volatilità e sfide regolamentari, con resistenze da parte di governi e banche centrali di tutto il mondo.

I principali driver dei movimenti del prezzo del Bitcoin nel 2023 sono stati:

– L’adozione del Bitcoin come corso legale da parte di El Salvador a settembre, che ha suscitato un’onda di interesse e entusiasmo anche in altri paesi latinoamericani come il Brasile, l’Argentina e il Paraguay.
– Il lancio del primo fondo scambiato in borsa (ETF) di Bitcoin negli Stati Uniti a ottobre, che ha attirato investitori istituzionali e aumentato la liquidità e la legittimità del Bitcoin nel mercato finanziario mainstream.
– La repressione da parte della Cina del mining e del trading di Bitcoin a novembre, che ha causato una significativa diminuzione del tasso di hash e della sicurezza della rete di Bitcoin, nonché una migrazione dei minatori verso paesi con regolamentazioni più favorevoli.
– L’annuncio di un euro digitale da parte della Banca Centrale Europea (BCE) a dicembre, che ha sollevato preoccupazioni sulla potenziale concorrenza e regolamentazione del Bitcoin nella zona euro.

In generale, il Bitcoin ha chiuso l’anno con un guadagno di circa il 40%, superando la maggior parte degli asset tradizionali come azioni, obbligazioni e oro. Tuttavia, ha affrontato una grande volatilità e incertezza, oscillando tra $40.000 e $80.000 durante tutto l’anno. Il futuro del Bitcoin dipende principalmente da come affronterà le sfide regolamentari e tecnologiche che si presenteranno, nonché dal modo in cui manterrà la sua innovazione e adozione tra gli utenti e gli investitori.

L’impatto degli “halving” del Bitcoin, che si verificano circa ogni quattro anni, storicamente hanno agito come catalizzatori al rialzo per la criptovaluta. Questi “halving” comportano una riduzione della ricompensa per il mining per generare nuovi blocchi, rallentando efficacemente il tasso di produzione e introduzione di nuovi Bitcoin in circolazione. Questo fenomeno indotto dalla scarsità spesso scatena rialzi dei prezzi.

La recente decisione favorevole che classifica XRP come un asset non sicurezza ha contribuito a un sentimento positivo nell’intero mercato delle criptovalute. Le sponsorizzazioni da parte di giocatori istituzionali come BlackRock contribuiscono ulteriormente al solido fondamento per un potenziale nuovo mercato rialzista nel campo degli asset digitali.

Nonostante l’ottimismo trasmesso dalla previsione di Pantera, è fondamentale affrontare tali previsioni con cautela. Il mercato delle criptovalute rimane altamente volatile, suscettibile a vari fattori, compresi cambiamenti regolamentari e dinamiche macroeconomiche più ampie. Inoltre, le performance passate non devono essere considerate come un indicatore definitivo dei risultati futuri.