Crypto news affects Bitcoin price

माइकल सयलर: बिटकॉइन (बीटीसी) नियमों के बीच निलंबित हैं, निःशंक नेटवर्क पक्कड़।

  • माइकल सेलर कहते हैं कि बिटकॉइन क्रिप्टो इकोसिस्टम में अग्रणी क्रिप्टोकरेंसी है।
  • सेलर का मानना है कि बिटकॉइन एक कम जोखिम वाला नेटवर्क है और यह नियोजित वातावरणों में संचालित होने वाला अंतिम नेटवर्क होगा।
  • सेलर बिटकॉइन के एन्क्रिप्शन और इन्स्क्रिप्शन क्षमताओं पर जोर देते हैं, जिन्हें उचित दस्तावेजों को सुरक्षित रखने के लिए उपयुक्त बनाते हैं।

YouTube चैनल Simply Bitcoin सम्मिलित हुआ है। उसने हाल ही में वीडियो अपलोड किया है, जिसमें MicroStrategy के सह संस्थापक माइकल सेलर के इंटरव्यू पर विचार किया गया है। सेलर ने फिर फिर बताया है कि क्रिप्टो इकोसिस्टम में अधिकतम सदस्य और पूंजी बिटकॉइन की ओर बढ़ रहे हैं, जो बिटकॉइन जीत रहा है।

बिटकॉइन एक कम जोखिम वाला नेटवर्क है।

सेलर ने इस और भी जोखिममंद नेटवर्क का जिक्र करते हुए कहा है कि जब सभी नेटवर्क बंद हो और उपयोगकर्ताओं के क्रिप्टो सुरक्षा को नियोजित किया जाएगा तो बिटकॉइन आखिरी काम करने वाला नेटवर्क होगा। YouTube चैनल मेजबान सर्वोत्तम बैठक के लिए सेलर को आभार व्यक्त करता है।

इसके अलावा, सेलर ने कहा है कि बिटकॉइन को कोई भी विदेशी शक्तिशाली बलों जैसे “चाइना सरकार या संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार” रोक नहीं सकता।

एक वीडियो के अनुसार, यदि कोई बड़ा अभिनेता लाखों डॉलर के समझौते करके A6 LTC मास्टर समान क्रिप्टो-माइनिंग उपकरणों को खरीदता है और “सिस्टम टूटने” वाले आक्रमण को करता है, तो वह नेटवर्क को और भी मजबूत बनाने में विफल हो जाएगा।

इसके अलावा, सेलर ने बताया है कि कुछ दस्तावेज पैसे से भी अधिक महत्वपूर्ण होते हैं, जैसे कि विल या किसी व्यवसाय से जुड़े नाम। सेलर के अनुसार, इन दस्तावेजों को एन्क्रिप्ट और इंस्क्राइब कर बिटकॉइन पर सुरक्षित रखा जा सकता है, ताकि कोई भी तृणात्मक दल जैसे कि कानूनी कार्यालय, राष्ट्रीय राज्य या कंपनियों द्वारा दस्तावेजों का शोषण न कर सकें।

Simply Bitcoin में मेजबान चैनल ने वीडियो समाप्त किया, जिसमें अब तक लगभग 20,000 से 30,000 टोकन और कॉइन बिटकॉइन को बेहतर बनाने की कोशिश कर चुके हैं। तथापि, उनमें से अधिकतम असफल रहे हैं और अब मौजूद नहीं हैं।

इधर, PBD Podcast पर माइकल सेलर ने Ordinals को “कैटलिस्ट” माना है, जिससे उनकी वर्तमान स्थिति में सहमत है। फिर भी, उन्होंने स्वीकार किया है कि Ordinals का उपयोग फुटीले कारणों के लिए भी किया गया है।