Une nouvelle analyse suggère que Bitcoin (BTC) connaît actuellement un cycle typique de « spéculation » observé lors des hausses de prix. Le créateur de la ressource de données LookIntoBitcoin et co-fondateur de la suite de trading Decentrader, Philip Swift, a révélé que l’histoire semblait se répéter selon la métrique RHODL Ratio, dans un tweet du 16 mai. RHODL Ratio suit le comportement des prix de BTC en fonction du prix réalisé de l’offre à laquelle les pièces ont été déplacées pour la dernière fois. Il compare les âges relatifs de pièces déplacées il y a une semaine à celles déplacées il y a 1 à 2 ans. Cette métrique donne un aperçu de l’activité relative des détenteurs à court terme (STH) et à long terme (LTH), et par conséquent, de l’étendue de la spéculation sur le marché.
RHODL Ratio rebondit actuellement et se trouve dans sa zone d’accumulation verte. Swift avait précédemment déclaré à Cointelegraph que Bitcoin était « au point d’opportunité maximum » à ce niveau, et depuis lors, BTC/USD a gagné 70 % au T1 2023. Selon Swift, un nouveau cycle de hausses de prix est déjà en cours avec une activité spéculative accrue. Il a conseillé aux investisseurs de ne pas paniquer face à de petites baisses de prix, mais plutôt de « prendre du recul ».
L’importance de RHODL Ratio a été réitérée par Checkmate, analyste principal d’onchain chez Glassnode, qui a qualifié RHODL Ratio de « l’une des plus grandes découvertes onchain ». Un graphique ci-joint suggère que le marché haussier de 2021 n’a pas vu de mouvement similaire pour RHODL, malgré la livraison d’un sommet de souffle pour BTC/USD. RHODL Ratio a atteint sa zone de « forte spéculation » rouge au sommet précédent de tous les temps de Bitcoin fin 2017.
À court terme, les participants du marché restent prudents sur les marchés crypto selon Swift, suite à une analyse des taux de financement sur les échanges. Decentrader a dégagé de nombreuses évaluations « baissières » pour Bitcoin, concernant les intérêts ouverts, le rapport long/court et les taux de financement eux-mêmes. La conclusion était que le marché est toujours « craintif/déprimé/désintéressé ».