Selon un ancien commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Ethereum (ETH) peut être considéré à la fois comme une sécurité et une matière première.

S’exprimant lors du sommet All Markets de Yahoo Finance à New York le 20 septembre, maintenant membre du cabinet d’avocats Sidley Austin, Brian Quintenz, a soutenu que la double classification d’Ethereum ne présente pas nécessairement de complications réglementaires.

Quintenz a noté que les équipes de régulation étaient beaucoup plus préoccupées par la fonction d’un jeton que par l’étiquette spécifique qui lui est attribuée, soulignant que les valeurs mobilières et les matières premières peuvent toutes deux être sujettes à la fraude et à la manipulation.

Le commissaire a également abordé le sujet des offres initiales de jetons (ICO), suggérant que ces campagnes de financement doivent être examinées au cas par cas. Quintenz a plaidé en faveur d’une flexibilité réglementaire en ce qui concerne les ICO, citant le fait que tous les jetons ne sont pas des valeurs mobilières mais que beaucoup sont émis comme tels sans comprendre pleinement les implications légales.

Les commentaires de Quintenz interviennent moins de deux semaines après une déclaration similaire émanant d’un haut responsable de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui a suggéré qu’ETH n’était pas une valeur mobilière.