La stratégie de ‘dé-risque’ des États-Unis contre la Chine suscite la critique, car elle vise à limiter toute interaction économique avec le pays aux aspects nécessaires. Le concept a été expliqué pour la première fois en avril par le conseiller de la sécurité nationale américaine, Jake Sullivan, qui a affirmé que la sécurité nationale était prioritaire par rapport aux considérations économiques. Des analystes ont affirmé que l’approche était un euphémisme pour une rupture des relations entre les deux pays. Zhou Xiaoming, chercheur principal au Centre pour la Chine et la mondialisation, a déclaré que le ‘dé-risque’ n’était « rien de moins qu’une rupture en action ». Xiaoming a ajouté que la stratégie pourrait avoir des effets négatifs sur les consommateurs et les entreprises des deux côtés.
Les analystes critiquent la stratégie de ‘dé-risque’ des États-Unis contre la Chine. Ce terme, évoqué par le conseiller à la sécurité nationale américaine Jake Sullivan le mois dernier, est utilisé pour expliquer la position que les États-Unis adoptent face à la croissance et aux politiques de la Chine dans le contexte du conflit Russie-Ukraine. Et bien que la secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, ait précédemment déclaré qu’une rupture totale des économies des deux pays serait « catastrophique », les analystes chinois estiment que cela n’est qu’un choix sémantique.
Zhou Xiaoming, chercheur principal au Centre pour la Chine et la mondialisation, a déclaré que cette stratégie de ‘dé-risque’ n’avait ‘rien de moins’ qu’une rupture en action, car elle cherche à limiter l’interaction économique avec la Chine à ce qui est nécessaire. Xiaoming explique : « Les États-Unis continueront à commercer avec la Chine car ils ont appris que la rupture totale des liens économiques entre les deux pays n’est ni faisable ni souhaitable. Néanmoins, l’administration Biden semble toujours déterminée à construire une ‘petite cour’ avec une ‘haute clôture' ».
Cette approche serait responsable de l’inscription de plus de sociétés chinoises sur la liste des entités du Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) et du resserrement récent du contrôle des exportations de puces électroniques à destination de la Chine, mais pourrait s’étendre à d’autres domaines à l’avenir, selon Xioaming.
Xiaoming estime que cette stratégie de ‘dé-risque’ cherche également à affaiblir les relations que la Chine entretient avec le reste du monde, affirmant que « Washington considère clairement la rupture comme essentielle à sa stratégie de réduire les liens économiques de la Chine avec le reste du monde ».
Cependant, cela pourrait également avoir des répercussions sur les consommateurs et les entreprises américaines. Selon l’Administration générale des douanes de Chine, les échanges commerciaux bilatéraux ont chuté de 11,2 % en glissement annuel au cours des quatre premiers mois de 2023, après avoir enregistré un record de 690 milliards de dollars en 2022.
L’Union européenne (UE) a également récemment proposé de ‘dé-risquer’ sa relation avec la Chine, faisant face à une réponse forte du ministre des Affaires étrangères chinois, Qin Gang, qui a déclaré : « La Chine n’exporte pas son système, elle suit un chemin de développement pacifique, poursuit une stratégie mutuellement bénéfique d’ouverture, respecte et défend l’ordre international fondé sur le droit international et s’oppose aux pratiques hégémoniques, dominantes et tyranniques ».