在一项具有里程碑意义的裁决中，美国最高法院支持了美国领先的加密货币交易所Coinbase Global Inc.，这一裁决加强了公司将客户和员工纠纷转入仲裁的能力。法院裁定，在被告透过上诉发送案件至仲裁时，联邦法院起诉必须暂停。这对Coinbase来说是一次重大胜利，该公司面临了多起诉讼，原告声称该公司未能保护他们的账户免受黑客、骗子或其他未经授权的交易的侵害。

此案涉及一位名叫亚伯拉罕·比尔斯基的用户，他在2021年被骗子从他的账户中盗取了超过30,000美元。比尔斯基声称Coinbase违反了《电子资金转账法》，未对他的账户进行调查或信用修复。他还试图代表其他与Coinbase有着相似经历的用户提起集体诉讼。

Coinbase辩称比尔斯基的索赔应该通过仲裁解决，依据其用户协议。仲裁是一种另类争议解决方式，涉及到一个中立的第三方来决定争议的结果，而不是法官或陪审团。公司通常更喜欢仲裁而不是诉讼，因为仲裁更快、更便宜且更具保密性。然而，一些批评人士认为仲裁对消费者和员工不公平，因为它限制了他们的权利和补救方式。

下级法院驳回了Coinbase要求强制仲裁的请求，并允许比尔斯基的诉讼继续进行。Coinbase上诉了这一决定，但第九巡回上诉法院拒绝将诉讼暂停等候上诉。这意味着，在Coinbase对仲裁拒绝的否决进行挑战时，比尔斯基可以继续在法庭上追求他的索赔。

随后，Coinbase上诉至最高法院，该法院同意审理此案。最高法院推翻了第九巡回上诉法院的裁决，并表示根据管理仲裁协议的《联邦仲裁法》，联邦法院必须暂停诉讼，当一方对拒绝仲裁的命令提起上诉时。法院表示，这一规则确保了仲裁协议按照其条款执行，并防止各方通过拖延诉讼来规避仲裁。

最高法院的决定不仅影响Coinbase，还影响着其他与顾客和员工签订合同使用仲裁条款的公司。该裁决使得公司更容易执行仲裁协议，避免昂贵而费时的诉讼。这一裁决还影响到消费者和员工，他们可能对法院的途径更少，并且更难以通过仲裁来维护自己的权益。

最高法院驳回了Coinbase要求审查的另一起案件，该案涉及一些前用户指控该公司在一次于2021年进行的一场以狗狗币作为奖品的游戏中，进行虚假广告。法院没有解释为何驳回该案。

Coinbase对最高法院的裁决表示欢迎，并表示致力于为其用户提供安全可靠的平台。比尔斯基的律师对此裁决表示失望，并表示将继续为他的客户在仲裁中争取权益。